尊龙凯时人生就是搏z6com

😎beplay在线官网😏     

beplay在线官网新华社北京2月20日电（罗沙、李晋娴） 虚假诉讼行为违背民事诉讼诚实信用原则，扰乱正常诉讼秩序，严重损害司法权威和司法公信力。最高人民法院20日发布近年来生效的4个依法惩治虚假诉讼犯罪典型案例，充分发挥司法裁判的规范指引和行为导向作用，有助于解决司法实践中存在的问题。

最高法表示，人民法院将进一步完善工作体制机制，统一案件裁判标准，持续加大对各类型虚假诉讼违法犯罪的甄别查处和依法惩治工作力度，有助于社会诚信建设。

实践中，部分债务人与他人恶意串通，由他人以捏造的事实抢先对债务人提起民事诉讼，阻碍其他合法债权人处置债务人名下财产。“何某虚假诉讼案”中，何某为逃避履行执行义务，与他人恶意串通，伪造协议书、签收单等证据材料，捏造二人存在买卖合同纠纷的事实，指使他人向法院申请保全自己名下房屋并提起民事诉讼。法院以虚假诉讼罪判处何某有期徒刑一年九个月。

这些案例中，人民法院针对重点领域有效甄别和及时发现虚假诉讼违法犯罪，强化虚假诉讼犯罪线索移送和程序衔接体制机制。其中，“刘某秀、李某虚假诉讼案”“唐某祥虚假诉讼案”均系人民法院在相关民事案件审判执行过程中发现相关人员有虚假诉讼犯罪嫌疑，遂将案件有关材料及时移送公安机关，保证了虚假诉讼犯罪行为人及时受到刑事追究。

同时，人民法院严格贯彻罪刑法定原则依法认定虚假诉讼罪，既不能不当限缩刑法的调整范围，导致有罪的人逃脱刑事处罚，也不能不当扩大虚假诉讼罪的适用对象。“段某虚假诉讼案”中，段某与他人串通，利用虚假诉讼手段违规提取职工个人住房公积金账户中的资金，该行为虽未直接严重侵害他人合法权益，但妨害了司法秩序，符合刑法规定的虚假诉讼罪的客体要件。