尊龙凯时人生就是搏z6com

🔆球咖体育🔇     

2023年11月29日，原告赵某（化名）驾驶电动正三轮载货摩托车，与被告黄某（化名）驾驶的小型客车碰撞，赵某受伤，两车受损。交警部门认定黄某承担事故全部责任。事发后，赵某将黄某及其车辆投保的保险公司诉至法院，要求共同承担赔偿责任。审理中，因赵某除了固定工作外还有一份兼职，双方在误工费认定上产生较大分歧。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。如东法院法官表示，误工损失系被侵权人受到人身损害，导致不能正常工作而减少的工资收入或其他类型的合理收入，应先确定侵权人的侵权行为与实际损害后果之间存在因果关系，再根据受害人实际减少的收入确定。本案中，原告受伤前同时有固定工作收入和兼职工作收入，对其主张固定收入部分的误工费应予支持，对其因受伤导致无法继续兼职工作，应根据给予的证据，结合事实合理计算误工损失，全部认定或全部否定都不恰当。

经查，赵某2010年9月至事故发生时不断在某公司任操作工，日均工资177.05元；2023年9月至事发在另一家公司有一份兼职，日均工资115.6元。

球咖体育在交通事故中被撞成九级伤残、几个月无法工作，责任方赔偿的误工费是否应包含兼职工作的收入？“江苏法院网”日前披露一起事故责任纠纷案情，南通如东县法院一审支持兼职工作的部分误工损失。

法院认为，赵某因受伤而无法正常工作，损害后果与事故间存在因果关系，被告应承担相应赔偿责任。赵某的收入由一份固定工作收入和一份兼职工作收入组成，对固定收入，根据银行流水计算平均工资，结合误工时间，可以计算损失。兼职收入虽有银行流水证明，但其从事这份工作时间较短，与用工单位未建立正式劳动关系，系兼职，有不稳定性、不固定性，不能简单对照固定工作计算误工损失。据原告给予的证据，他在事发前确实存在兼职收入，也确因事故造成相应误工损失。综合考虑，法院计算误工费时酌情认定其日均工资为220元。