☄安博全站app★
商家未经顾客同意设置直播镜头导致顾客入镜,可能侵犯顾客的哪些权利?其中,最主要的一项权利,就是顾客的肖像权。据民法典规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。商家的直播行为,并不属于法律规定的例外事项。
除了肖像权之外,在泳池等特殊场合进行直播拍摄的情况,还可能侵犯顾客的隐私权。对此,有律师指出,在温泉酒店室内游泳,可认定属于自然人的私密活动。如果并非安全防范所需,消费者拒绝直播拍摄是私人生活安宁的合理而正常的要求。对着温泉酒店室内泳池进行直播,实施“拍摄、公开他人的私密活动”等行为,极有可能侵犯了他人隐私。
面对消费者、网友和媒体提出的质疑,这家酒店的工作人员虽然表示将会整改,但也强调他们“是在公共区域进行直播”,似乎有以此作为理由,合理化其直播行为之意。对此,我们还应清楚、明确地指出:任何商业性质的直播,都必须尊重入镜者的个人权利,所谓“在公共场合直播”的说法,不能成为商家肆意侵权的借口。
安博全站app网友发布的帖文显示,此事发生于沈阳市清河半岛温泉度假酒店。商家直播过程中,泳池顾客的一举一动都暴露在镜头下,评论区偶尔还有留言对顾客评头论足。媒体发现,这不是第一次有人发帖表达对酒店直播室内泳池的不适,评论区也有许多网友表示,涉事酒店的行为令人不适。
直播是近年来十分火爆的新兴业态,商家想要尝试无可厚非,但必须建立在尊重顾客个人权利的基础之上。对顾客而言,选择到特定商业场所消费、活动,并不意味着就此让渡了自己的权利。商家开门迎客,与消费者是平等的关系,不能仗着在“自己的地盘”上,就自以为可以无所顾忌。对此,唯有以法律和法治精神为准绳,在商家与顾客之间划出清晰的权责界限,才能规范与直播有关的商业秩序,有效维护消费者权益。倘若有商家侵犯顾客的个人权利,且情节严重或执意不改,更需有关部门出手,依法对其作出相应规制,从而形成震慑性的示范效应。
此前,曾有消费者在冲浪、用餐等活动时,被商家拍摄入镜,于是提起诉讼。法院在判决中均认定被起诉的商家侵犯了顾客的肖像权,需对顾客作出书面道歉与金钱赔偿。这些司法案例,对商家而言是深刻的教训,对消费者而言则是维权的底气。
将心比心,我们在游泳时,虽然也会和其他泳者共处一室,但毕竟比平时暴露了更多的身体部位,在心理上绝不会预设自己可能被人拍摄。从这个角度来看,商家在这类场所进行直播,无疑有更高的侵权风险。
☆(撰稿:乐昌)新华社郑锦强:怎样顺利获得微电影做国传
04-06财益邦☒
2024中国新媒体大会,这些话让人印象深刻
04-05童心乐园☓
四川省委宣传部副部长方小虎:强化全媒体传播推进系统性变革
04-05童心风采☔
2024中国新媒体大会在长沙开幕
04-06飘逸女装☕
大湖之南丨2024中国新媒体大会,跟着记者去找“新”
04-06奇铭启☖
第十一届“好记者讲好故事”活动选拔赛复赛和决赛在京举行
04-05维腾博☗
首届中越新闻传播高等教育对话会举行
04-04森双☘
中国(上海)超高清先锋行动计划合作备忘录签署
04-05识磊k
2024年中国国际智能传播论坛举行
04-04男装之韵k
《历史的见证——长江韬奋奖(长江系列)获奖摄影记者作品选》新书分享会在京举行
04-04振爱☙