尊龙凯时人生就是搏z6com

🏢BET9手机APP下载🏣     

BET9手机APP下载新京报讯（记者张静姝）近期，北京市密云区人民法院发布一起夫妻离婚补偿纠纷：双方协议离婚两年多后签署了《离婚补充协议》，商定李某支付王某补偿款共138万元，分期每月支付10000元，12年支付完毕。但过了两年半后，李某拒绝继续履行协议。王某诉至法院，最终法院认定协议有效，要求李某支付剩余补偿款。 王某与李某原系夫妻关系，二人于2007年6月23日登记结婚，婚后生育一子小李。2017年4月5日双方经民政部门协议离婚，二人约定小李归王某抚养，抚养期间李某承担抚养费，每月4000元。2019年7月31日，王某、李某达成《离婚补充协议》，因财产分配不公，李某支付王某补偿款138万元，每月支付10000元，分12年支付完毕。 李某按约定履行近两年半后，以再婚后另育有子女导致生活成本增加、签订协议时受到威胁为由，自2021年12月起拒绝支付剩余费用。王某认为李某未按约定履行协议给付补偿款，故诉至法院。 法院经审理认为，王某与李某均具备完全的民事行为能力，《离婚补充协议》系双方当事人自愿签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。衡量这类协议是否公平，不能像对待其他民事合同一样，以等价有偿作为唯一的标准。李某未提交证据证明其签订协议时受到威胁，经查明李某的整体收入、生活水平较之协议订立时未发生任何变化。结合协议缔结的背景，双方缔结本意，并结合李某在合同订立后依约履行近两年半的实际情况、双方离婚时财产分配的具体状况，法院认定该协议具有民事合同性质，对双方具有法律上的拘束力。最终法院对于王某要求李某给付2021年12月至2024年10月补偿款的诉讼请求，依法予以支持。 编辑 甘浩校对 张彦君