👣10BET十博欢迎您👤
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效,但该强制性规定不导致民事法律行为无效除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
两人交往期间,王某多次给李某转账共计8万余元。张某认为丈夫擅自将夫妻共同财产赠予他人的行为侵害了自己的财产权,一纸诉状将王某、李某告上法庭,要求法院确认王某的赠予行为无效,要求李某返还8万余元。
法院经审理后认为,被告王某在与原告张某婚姻关系存续期间,未经配偶同意,将夫妻共同财产8万余元转账给情人即被告李某,违背了公序良俗原则,其赠予行为应属无效。民事法律行为无效的,行为人因该行为取得的财产,应予以返还。
10BET十博欢迎您“感谢法院的公正判决,维护了我的合法权益。”近期,一起赠予合同纠纷案件的当事人将一面印有“公正执法,公道人心”的锦旗送到云南省昆明市宜良县人民法院民事审判庭庭长袁丽手中。该案经两审判决后,被告及时履行了还款义务,真正做到案结事了。
据此,法院判决确认被告王某与被告李某之间的赠予合同无效,由被告李某返还原告张某8万余元。被告李某不服一审判决提出上诉,二审法院维持原判。
法官指出,虽然每个人都有追求幸福的权利,但应以遵守公序良俗为前提。无论男女,都应树立正确的婚姻家庭观,这既是社会公德、家庭美德和个人道德的要求,也是社会主义核心价值观的内在要求。第三者介入他人家庭与社会主义核心价值观背道而驰,不仅会受到道德的谴责,而且是违反法律规定的行为。
该法第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应予以返还;不能返还或没有必要返还的,应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应各自承担相应责任。法律另有规定的,依照其规定。
案件审理过程中,被告李某到庭后辩称,其认可与被告王某系情人关系,但王某给其转账的8万余元中,有部分是代收款及两人共同消费的支出,不属于接受赠予,款项不应予以退还。
👥(撰稿:广州)美联储3月决议:继续“按兵不动”,年内仍有望降息2次
04-13太克💀
一图解读美联储3月决议:继续“按兵不动”,年内仍有望降息2次!
04-14网冠💄
雷军展示“6楼扔的西瓜毫发无损”,称小米SU7 Ultra用了同款技术
04-12珍馐时光💈
18岁国安小将郭嘉璇在天坛医院去世
04-13尚银💉
“脑死亡”超40天,北京国安小将19岁生日前一天去世,哥哥凌晨发声
04-12中高💊
肯尼迪遇刺案记录公布,CIA全球秘密基地名单曝光
04-12魅力之鞋💋
牛弹琴:特朗普又打了个电话,信息量很大
04-13脚尖韵律💌
李胜利现身杭州酒吧被举报,当地官方回应
04-12特驰达g
英国懵了!欧盟1500亿欧元军备基金将英美都排除在外
04-13风采绅士k
白宫争吵后19天 美乌总统再通话谈妥两大问题
04-12友嘉达💍